bodu.com

律师博客

最新文章更多

正文 更多文章

交通事故后签署一次性赔偿协议 受害方事后反悔未获法院支持

苏州专业交通律师曹燕贻 免费咨询电话136 0157 9808
    交通事故发生后,受害方与肇事方达成赔偿协议后又反悔的事例屡见不鲜。近日,江苏省苏州常熟市人民法院就宣判一起类似案例,法院最终以调解书合法有效为由,判决驳回了受害方要求肇事方增加赔偿的诉讼请求。
   2014年3月7日15时15分许,王某驾驶一辆小型普通客车从院桥驶往黄岩时,不慎与前方驶来的李某某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞,导致李某某、摩托车乘客倪某当场死亡、两车严重损坏的交通事故。5月15日,王某与倪某家属达成调解协议后,又在台州市公安局交警支队黄岩大队主持下与李某某之父达成调解书:王某赔偿给死者李某某家属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、参加办理丧葬事宜人员误工费、摩托车车损等损失共计24万元。当天,双方签字后,王某支付了上述赔偿款项。7月30日,常熟法院以交通肇事罪判处王某有期徒刑三年,缓刑四年。目前,该判决已生效。
  事后,李某某的父母以调解书显失公平,没有涉及赔偿被扶养人生活费和精神损害抚慰金,死亡赔偿金标准过低,王某至少少赔50余万元为由,提起诉讼,要求法院判令撤销上述调解书。
  案件审理中,李某某父母还提供了一份司法鉴定意见书,称李某某的母亲身患精神分裂症,日常生活能力明显受限,丧失大部分劳动能力。王某则称调解书合法有效,李某某父母的撤销理由不能成立,请求法院驳回。
苏州专业交通律师曹燕贻 免费咨询电话136 0157 9808
  律师说法    协议内容合理合法
  就李某某父母所称调解书中没有涉及被扶养人生活费和精神损害抚慰金,死亡赔偿金未按江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准赔付的问题,法官认为死者李某某本系农村居民,暂住地也系农村,因此李某某父母主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金的请求缺乏事实依据,况且王某因交通事故被判刑,已经体现了对李某某父母一定程度的精神抚慰,因此李某某父母主张精神抚慰金的请求缺乏法律依据。另外,李某某父亲签订调解书时,明知李某某母亲已经丧失大部分劳动能力,但其仍在该调解书上签字并领取了赔偿款,因此,在调解书已经载明一次性处理涉案事故的情况下,应视为李某某父亲放弃了李某某父母的扶养费。因此,法院认为李某某父母与王某达成的调解书系双方真实意思表示,内容合法,赔偿金额合理,李某某父母的诉讼请求没有法律依据,法院不予支持。
      苏州交通事故赔偿专业律师曹燕贻提醒:签订交通事故的赔偿调解协议,首先要伤情稳定,否则伤情加剧,费用激增,对方又不赔很麻烦。其次要全部计算赔偿项目,不要有遗漏,本案就是遗漏项目母亲的被抚养人生活费,建议找律师计算交通事故所有赔偿项目。曹律师咨询电话:13601579808
      对于适用城镇标准还是农村标准赔偿残疾赔偿金/死亡赔偿金/被抚养人生活费,因为两标准差异巨大,建议在律师指导下积极寻找证据,如暂住证等。

苏州专业交通律师曹燕贻 免费咨询电话136 0157 9808

分享到:

上一篇:抢劫罪辩护词——常熟名律师曹燕贻

下一篇:成功办理本是农村户口按城镇标准赔偿的

评论 (0条) 发表评论

抢沙发,第一个发表评论
验证码