bodu.com

律师博客

文章归档

<<   2018年   >>

01月 02月 03月 04月
05月 06月 07月 08月
09月 10月 11月 12月

律师技巧 (12篇) 展开   列表

装修污染索赔难(3.15专题)

  随着生活水平的不断提高,人们对居室环境的质量也有了更高的要求。近年来伴随着家庭装修类投诉概率的逐节“攀升”,越来越多的消费者开始意识到健康的重要性,因此他们在追求生活品质的同时,更加注重防范甲醛、苯等“隐形杀手”,但即使如此,因家装房内空气质量不合格、有害气体超标而引发的消费投诉问题仍然居高不下。          “毒气”超标屡见不鲜        日前,记者在市消保委见到一份由苏州市苏环室内环境监测技术有限公司出具的《室内环境检测报告》,其上面的数据着实让记者吃了一惊。报告显示,被检测房屋的客厅、卧室、厨房的游离甲醛含量分别为0.278mg/m3、0.305 mg/m3、0.19 mg/m3,均超出国家规定标准0.08 mg/m3,而主卧室内苯、挥发性有机化合物的含量也都超出了国家的最高标准。数据虽然非常明确,房屋内有毒气体超标的事实也不容置疑,然而屋主维权时却遇到了重重困难。  

阅读(246) 评论(0) 2007-03-12 10:11

实习生的几点小窍门

快乐实习,接近梦想! 我到法律论坛已一月有余,目睹很多步入法版的朋友是学法律的,梦想着有一天能够进入公检法司或与法律事务相关的部门工作,赢得应有的认可、金钱和自尊。    为接近自己的梦想,大家都在努力地拼搏与奋斗。有很多人正准备进入到上述单位去实习,以期尽早进入角色。现在我愿意带大家一起去享受实习的每一天。    良好的开头是成功的一半,首先让我们“从头开始” 去接近梦想。  1 学会守时  不管你的家或学校离实习单位有多远、交通有多不便,都要做到按时上下班,记住办任何事情要守时,这样才能让人对你有信任的感觉。    2 学会正确的穿以打扮  衣着是第一眼的印象,所以特别重要,不要走二个极端过火和保守。要注意自己的职业形象,不能穿松糕鞋,超短裙,吊带小背心、艳丽七分裤,不要佩带首饰(先观察),第一天进单位可以很正式,以后看其他工作人员的风格,入乡随俗,自然清爽大方的装扮总不会错。动

阅读(2309) 评论(0) 2006-07-16 13:16

适用人身损害赔偿司法解释的疑难问题及对策

适用人身损害赔偿司法解释的疑难问题及对策 ——“人身损害赔偿案件疑难问题暨司法解释适用研讨会”综述   杨立新       2004年4月28日,中国人民大学民商事法律科学研究中心会同人民法院出版社和江苏省高级人民法院,在常熟市召开“人身损害赔偿案件疑难问题暨司法解释适用研讨会”。中国人民大学民商事法律科学研究中心主任王利明教授以及杨立新和张新宝教授、人民法院出版社社长刘保军、江苏省高级人民法院副院长叶兆伟参加会议。出席会议的还有:北京大学法学院副教授王轶,清华大学法学院讲师程啸,苏州市中级人民法院院长鲁国强、副院长刘冬冬,常熟市人民法院院长李建新,以及各地人民法院的院长、庭长、资深法官:人民法院出版社刘德权、吴秀军、高绍安、兰丽专,江苏省高级人民法院谢国伟、马荣、魏明,苏州市中级人民法院沈燕虹,无锡市中级人民法院邹建南,北京市高级人民法院张柳青,北京市第二中级人民法院王范武,安

阅读(9525) 评论(18) 2006-07-14 20:10

(转贴)律师如何避免执业风险

律师天天与社会上各种极端的矛盾和纷争打交道,律师理应个个都是风险控制高手,管理专家,但现实的状况似乎总不尽人意。现在被司法机关“绳之以法”的律师越来越多,被各种各样的社会势力报复的律师也是越来越多,甚至有人为此丢了性命。   对一个正直的律师执业过程中,存在着四大风险: 一是来自司法机关和政府机关的打击报复, 二是来自江湖黑恶势力的纠缠威胁, 三是当事人的迁怒或报复, 四是因工作的失误或过失产生的风险, 其中最大的风险是前面二个。   这四大风险共同的特征就是

阅读(1336) 评论(0) 2006-06-22 05:14

(转贴)官司输赢与哪些因素有关?

现实生活中,一些人认为,要打赢官司,必须得与法官熟悉,否则,休想打蠃官司,把官司交到你手里也不放心。 其实,这是纯外行的观点,是对社会中个别的一经法官指点(即使是案外法官),案件就起死回生的个别现象作出的普遍性结论,是片面的,

阅读(1798) 评论(0) 2006-06-21 15:56

成为世上最伟大推销员的魔鬼十则

成为世上最伟大推销员的魔鬼十则

阅读(1226) 评论(0) 2006-06-21 03:30

关于电子邮件作为证据使用的几个问题

一、电子证据属于视听资料,其在民事诉讼中的真实性判断标准适用“高度盖然性”的标准。 我国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(2001)中明确了判断证据真实性的“高度盖然性”标准。其中第72条第一款规定:“一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民法院可以确认其证明力。”第73条规定:“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,

阅读(2445) 评论(0) 2006-06-20 19:11

律师的学问在哪里?

在交流会上,一位律师同行给法学院的学生出了这么一道题:有一个公司因客户拖欠其十万元的货款,经多次催要就是不还,就打电话向律师咨询。问题假如你是一名执业律师,面对这样的咨询,该如何处理? 就这么简单的问题,结果近百名法学院的学生没有一个敢正面回答,

阅读(1599) 评论(0) 2006-06-20 19:03